Hier soir, le Lightning de Tampa Bay visitait les Sénateurs d’Ottawa. La rencontre a été remportée 3 à 2 par l’équipe de la capitale fédérale en prolongation.
Mais je veux surtout vous parler d’une mise en échec qui s’est donnée au cours de ce match. Chris Neil y en est allé d’une sévère aux dépens de la recrue Victor Hedman, qui a d’ailleurs quitté la rencontre.
Neil n’a pas été puni sur la séquence, et les arbitres avaient tout à fait raison! Ce coup, donné avec l’épaule, était parfaitement légal même s’il a touché la tête de Hedman. Les deux patins de Neil n’ont jamais quitté le sol et il a été capable de mettre par terre le défenseur géant du Lightning.
Le hockey est un sport de contact. C’est donc normal que parfois, de bonnes mises en échec se donnent, même si cela entraîne la perte d’un joueur étoile.
Sidney Crosby a décidé de lâcher les gants pour la quatrième fois de sa carrière, samedi soir – jour de l’Halloween – alors que les Penguins de Pittsburgh affrontaient le Wild du Minnesota. Minnesota l’a emporté 2 à 1.
Crosby en est venu aux coups avec le défenseur Marek Zidlicky après que les deux joueurs se soient respectueusement échangés des coups de bâton. C’était en fin de deuxième période…
Et c’est reparti! Jaroslav Halak ou Carey Price? Difficile à dire, puisque les deux présentent des arguments de qualité, mais l’un d’eux a permis à son équipe de remporter deux victoires de suite au cours de la dernière semaine.
Halak n’a pas fait de miracles face aux Thrashers d’Atlanta et aux Islanders de New York, certes, sauf qu’il a réussi à garder le Canadien suffisamment dans la rencontre pour qu’il gagne.
Price aurait certainement fait les mêmes prouesses lors de ces deux matchs. Il nous l’a prouvé en début de saison quand il a littéralement sauvé le Canadien de la débandade – quoique ça ressemblait quand même à une débandade.
Jacques Martin, l’entraîneur du CH, a identifié Price comme étant son numéro un au camp d’entraînement. Mais est-ce que cela veut dire que Price était prêt pour se travail? Oui, mais il manque encore de la constance dans son jeu avant qu’il ne devienne un gardien dominant.
Lorsque le Canadien a perdu cinq parties de suite, Price n’a pas mal fait. Il était en fait le seul à jouer dans ces soirées, mais selon moi, il aurait pu faire encore mieux, comme un vrai gardien numéro un peut faire à l’occasion, soit de voler un match à lui-seul.
Présentement, l’homme aux jambières qui permet au Tricolore d’empocher les victoires, c’est en quelque sorte Jaroslav Halak. J’irais donc avec lui demain contre les Rangers de New York.
Price a peut-être été identifié le numéro un, mais il ne semble pas être capable de démonter que c’est vraiment lui, lors des rencontres importantes.
Et admettons que Halak réaliserait une performance extraordinaire contre les Rangers, j’irais une fois de plus avec ce dernier pour affronter les Islanders, mardi prochain.
P.S. Même si Sergei Kostitsyn a décidé de retourner à Hamilton, je continue de dire que sa carrière est terminée avec le Canadien.
Sergei Kostitsyn a quitté les Bulldogs de Hamilton! Surpris? Pas du tout, quand je sais très bien qu’il n’a jamais voulu évoluer dans la Ligue américaine depuis son renvoi, à la fin du mois de septembre.
Il aurait même ramassé ses effets personnels afin de quitter le plus rapidement possible vers la Russie lorsqu’il signera un nouveau contrat avec une formation de la KHL. Pourquoi dis-je ça comme ça? Parce que je sais que c’est terminé pour Sergei K avec le Canadien et dans la LNH.
Les détracteurs de Bob Gainey diront que c’est encore de sa faute, mais quelle équipe voudrait d’un joueur têtu et borné de la sorte? Aucune! C’est pour cette raison que Gainey n’a pas été capable d’échanger le bon Serge… qu’on pourrait maintenant appeler le mauvais Serge.
Kostitsyn poursuivra donc sa carrière déjà mouvementée dans la KHL, à moins bien sûr que le DG du Canadien ne réussisse à l’envoyer dans une autre équipe du circuit Bettman, où il devrait faire la pluie et le beau temps.
Je trouve ça dommage. Kostitsyn, malgré toutes ses frasques, est un excellent joueur de hockey et aurait pu certes aider le CH. Sauf qu’un hockeyeur se doit de ne pas dépasser les limites permises, et Sergei ne semble pas avoir compris ce point.
Je trouve aussi malheureux qu’il ait immédiatement mis une croix sur le Canadien quand celui-ci lui a annoncé qu’il était rétrogradé aux Bulldogs de Hamilton. Il aurait pu essayer de comprendre, mais à la place, il s’est entêté à se dire que c’était lui qui avait raison. Misère!
C’est un autre joueur russe – ou biélorusse – qui quitte l’organisation dans des circonstances nébuleuses depuis 2000.
En terminant, je vous invite à consulter cet article de Mario Langlois, qui nous explique en détail la raison du renvoi de Sergei, il y a quelques semaines.
Georges Laraque fait à nouveau parler de lui. Cette fois, c’est en raison d’une publicité qu’il a tournée cet été mettant en vedette de jolies femmes. Cette publicité a été mise sur pied pour vendre la nouvelle boisson énergisante Octane, qui possède 7% d’alcool.
Hier soir, les Sharks de San Jose sont venus à bout des Blue Jackets de Columbus par le pointage de 6 à 3. Dans ce gain, Dany Heatley a marqué son premier tour du chapeau en carrière avec les Sharks et son neuvième depuis ses débuts dans la LNH.
Néanmoins, comme c’est le cas dans la plupart des rencontres de la LNH, une bagarre a éclaté. En effet, Derek Dorsett, cinq pieds 11 pouces, en est venu aux coups avec Frazer McLaren, un gaillard de six pieds quatre.
Et le petit attaquant des Jackets s’en est tout de même bien sorti dans une longue et solide bagarre!
Comme vous le savez probablement tous, le Canadien a mis sous contrat le défenseur québécois Marc-André Bergeron pour la présente saison.
Bergeron viendra ainsi combler le vide laissé par Andrei Markov et Ryan O’Byrne, qui sont tous les deux blessés pour une longue période. Mais attention, Bergeron n’est pas Markov; je m’explique:
Tout d’abord, laissez-moi vous dire que je suis extrêmement heureux que le Tricolore ait signé ce joueur. Il est un bon défenseur et est un Québécois. Il nous sera très utile en avantage numérique et fera certainement une petite différence durant les trois prochains mois.
Bergeron a des lacunes défensives bien plus grandes que Markov, c’est certain, mais celui-ci est très efficace en supériorité numérique. Il l’a d’ailleurs démontré l’an dernier avec le Wild du Minnesota, où sept de ses 14 buts ont été inscrits avec l’avantage d’un homme.
De plus, il est capable de marquer des points. En 2005-2006, il avait amassé 35 points avec les Oilers d’Edmonton, en plus d’avoir conservé un ratio de +3.
Je préfère de loin voir un vétéran défenseur, que le Canadien soit obligé de rappeler un jeune arrière – genre P.K. Subban – et que cela ralentisse son développement.
Bref, le CH peut respirer un peu mieux, mais il reste que ça ne devrait pas être facile quand même sans Markov, considéré comme l’un des meilleurs défenseurs de la ligue.
J’aurais bien aimé vous faire une analyse complète sur mes deux classements, celui de l’Est et de l’Ouest, mais en raison d’une faute de temps, je ne pourrai le faire.
Voici donc comment je vois le classement de l’Est et de l’Ouest, cette saison. Comme vous verrez, je place le Canadien en séries, mais ce ne sera pas de la tarte pour la troupe de Jacques Martin. On pourrait par contre avoir quelques surprises au tournoi printanier…
EST:
Penguins de Pittsburgh
Capitals de Washington
Bruins de Boston
Flyers de Philadelphie
Devils du New Jersey
Canadiens de Montréal
Sabres de Buffalo
Hurricanes de la Caroline
Rangers de New York
Maple Leafs de Toronto
Sénateurs d’Ottawa
Panthers de la Floride
Lightning de Tampa Bay
Thrashers d’Atlanta
Islanders de New York
OUEST:
Sharks de San Jose
Red Wings de Detroit
Canucks de Vancouver
Blackhawks de Chicago
Blue Jackets de Columbus
Flames de Calgary
Ducks d’Anaheim
Blues de Saint-Louis
Oilers d’Edmonton
Wild du Minnesota
Stars de Dallas
Predators de Nashville
Kings de Los Angeles
Coyotes de Phoenix
Avalanche du Colorado
Selon vous, à quel rang le Canadien terminera-t-il?
Le bon Serge – Sergei Kostitsyn – a demandé une transaction parce qu’il ne voulait pas être rétrogradé dans les mineures. Je vous dirai mon commentaire dans quelques jours, notamment si sa demande est effectuée.